Brugsfejl ved solcellegadelamper

Med brugen af ​​solcellegadelampeteknologi er der dukket solgadelamper op på markedet. Men i den faktiske forskning og anvendelse af LED-gadelamper kan de iboende defekter ved solcelle-LED-gadelamper ikke undgås eller overvindes:
Den første ting at huske på er, at i dette system, som fokuserer på "energibevarelse og miljøbeskyttelse", er der et betydeligt spild af ressourceallokering. Fordi gadebelysningsprodukter har obligatoriske standardkrav, herunder "strømsvigtsfrekvens"-indikatoren, tillader det dem ikke at stoppe med at arbejde på regnfulde dage, som landskabsbelysningsprodukter gør. På denne måde skal opsamling og opbevaring af energi ud fra et designteknisk perspektiv tage udgangspunkt i de mest ugunstige klimatiske forhold (sæsoner med korte solskinsperioder, kontinuerlige overskyede og regnfulde dage osv.). Som et resultat, under de fleste brugsforhold, er de fleste energikonfigurationer (solceller) og strømlagringsenheder inaktive, og ikke kun er systemomkostningerne uundgåeligt høje, det er desuden i modstrid med temaet energibesparelse og omfattende udnyttelse, som systemet selv er beregnet til at repræsentere.
Derudover skal nogle tilsyneladende simple tekniske problemer løses med relativt høje omkostninger i praktiske applikationer, herunder: For det første problemet med centraliseret styring. Hvis der ikke anvendes elektriske ledninger, er det svært at opnå centraliseret styring og fjernovervågning, der er vigtige for gadelamper. Men hvis elektriske ledninger konfigureres igen, vil ikke kun omkostningerne stige, men produktets betydning i form af "salgsargument" blive svækket; For det andet er levetiden for solceller, batterier og andre styrekomponenter ofte lavere end levetiden for lysdioder, hvilket fører til mange problemer, der skal løses for at opnå den lange levetid for hele systemet, og også fører til relativt høj vedligeholdelse omkostninger; For det tredje, fordi systemet bruger DC-batterier, er det meget nemt at blive stjålet, så tyveriforebyggelse er også et stort problem for systemet. Derudover kan vægtproblemet med solceller med relativt høje installationshøjder også øge omkostningerne ved at forbedre vindmodstanden af ​​lampestangdesignet, og disse problemer er problemer, som solcelle LED-belysningssystemer ikke grundlæggende kan løse.
Tilsvarende, da prisen på LED-produkter fortsætter med at falde, forbedres omkostningsydelsen for LED-gadelamper, der bruger kommunal strøm, løbende. Ved at kombinere dets kernefordele med hensyn til levetid, strømbesparelse og andre aspekter, efter at have fjernet højpris solcellesystemer, kan dens engangsinvesteringsomkostninger reduceres til et niveau, der er acceptabelt for markedsorienterede applikationer. Med sine fordele i konceptet "energibesparende" produkter og promovering af relevante regeringsafdelinger, er anvendelsestempoet begyndt at bevæge sig fra "demonstration og promovering" til en ægte følelse af "markedsfremme". Med de efterfølgende teknologiske fremskridt og forbedringer af standarder bliver udsigten til udbredt anvendelse mere og mere tydelig.
I en overskuelig fremtid er uafhængig LED-gadebelysning blevet stadig mere attraktiv, men den kombinerede anvendelse af solenergi er ikke længere et hot spot.
At sige, at denne teknologi ikke længere er et varmt emne, betyder selvfølgelig ikke, at den er meningsløs eller ikke har nogen udviklingsmuligheder. På den ene side er anvendelsesfordelene ved solcelle-LED-belysning i nogle specifikke lejligheder (øer, naturskønne tinder, fjerntliggende steder osv.) stadig indlysende, herunder den positive betydning af demonstrationsapplikationer, så teknisk forskning er stadig meget meningsfuld; På den anden side, med hensyn til landskabsbelysning (gårdslys, plænelys osv.) og anvendelsen af ​​centraliseret strømforsyning inden for det regionale netværk af solenergisystemer, der kan fremmes i fremtiden, har teknologien og markedet store perspektiver til udvikling.